Efectos secundarios de las vacunas del Covid

[fbs]

Se agradecen, simplemente intento entender que está pasando.

Antonio, los datos oficiales son los que se muestran, la estadística es tan evidente que no necesita conclusiones.
Pueden buscarse infinitas justificaciones/opiniones.

Que las vacunas tienen obsolescencia programada hasta la fecha de vacunación de la nueva dosis y provoca daños pasados ese momento, lo que hace subir la tasa.

También que hay personas que no se vacunan de más dosis debido a los efectos secundarios de la dosis previa, quedan en “tierra de nadie”. Si el daño es grave, tiene un mayor riesgo de enfermar.

Lo que más influye, en mi opinión: los efectos secundarios de la nueva dosis y/o enfermedades que aparecen en las dos semanas posteriores a la vacuna se incluyen en la situación anterior. ¿Por eso interesa vacunar durante las olas?

Para mantener esa diferencia en las tasas, última dosis baja y las anteriores altas ha llevado a esta necesidad de refuerzos, hasta que pasan 14 días los problemas de salud se contabilizan en la columna anterior. Cuando dejas de vacunar no puedes esconderlos debajo de la alfombra y todo se iguala.

Además, en los datos de Inglaterra, se observa como las tasas de COVID son mayores en no vacunados pero NO COVID son mayores en 1 dosis. Con el paso del tiempo, las tasas por todas las causas, se van igualando o, al menos, se mantiene estable.

Y no olvidemos lo explicado en mi último video sobre el cálculo de la tasa, personas enfermas/población en una determinada situación de vacunación. Las poblaciones vacunadas están en una base de datos pero los no vacunados se calculan por diferencia con un padrón y según el que uses puede ser mayor o menor. Un pequeño error porcentual en la población no vacunada supone una variación muy alta en la tasa.

Por eso, en las tablas aparecen cuantas personas deberían fallecer en cada grupo de edad, situación de vacunación y mes para que las tasas se igualen, y cuantas personas tendrían que incluirse en el grupo para conseguir lo mismo. Se necesita tener una referencia de si es mucho o poco.

[Joyero]

Se agradecen, simplemente intento entender que está pasando.

Antonio, los datos oficiales son los que se muestran, la estadística es tan evidente que no necesita conclusiones.
Pueden buscarse infinitas justificaciones/opiniones.

Que las vacunas tienen obsolescencia programada hasta la fecha de vacunación de la nueva dosis y provoca daños pasados ese momento, lo que hace subir la tasa.

También que hay personas que no se vacunan de más dosis debido a los efectos secundarios de la dosis previa, quedan en “tierra de nadie”. Si el daño es grave, tiene un mayor riesgo de enfermar.

Lo que más influye, en mi opinión: los efectos secundarios de la nueva dosis y/o enfermedades que aparecen en las dos semanas posteriores a la vacuna se incluyen en la situación anterior. ¿Por eso interesa vacunar durante las olas?

Para mantener esa diferencia en las tasas, última dosis baja y las anteriores altas ha llevado a esta necesidad de refuerzos, hasta que pasan 14 días los problemas de salud se contabilizan en la columna anterior. Cuando dejas de vacunar no puedes esconderlos debajo de la alfombra y todo se iguala.

Además, en los datos de Inglaterra, se observa como las tasas de COVID son mayores en no vacunados pero NO COVID son mayores en 1 dosis. Con el paso del tiempo, las tasas por todas las causas, se van igualando o, al menos, se mantiene estable.

Y no olvidemos lo explicado en mi último video sobre el cálculo de la tasa, personas enfermas/población en una determinada situación de vacunación. Las poblaciones vacunadas están en una base de datos pero los no vacunados se calculan por diferencia con un padrón y según el que uses puede ser mayor o menor. Un pequeño error porcentual en la población no vacunada supone una variación muy alta en la tasa.

Por eso, en las tablas aparecen cuantas personas deberían fallecer en cada grupo de edad, situación de vacunación y mes para que las tasas se igualen, y cuantas personas tendrían que incluirse en el grupo para conseguir lo mismo. Se necesita tener una referencia de si es mucho o poco.

Respecto de tu penultimo parrafo,me recuerda un poco a la aproximacion infinitesimal...Disculpame si me vuelvo
exkisito con la matematica del asunto,pero,¿van por ahi los tiros?¿O estoy mezclando churras con meninas?

[Joyero]

ESTÁN CAYENDO TODOS AQUELLOS QUE RECOMENDABAN LA "VACUNA". ATAQUE AL CORAZÓN DE BELEN ESTEBAN (Probablemente ARRTIMIA, ya saben por qué)

La Andreita se va a quedar solita XD

[Antonio]

Se agradecen, simplemente intento entender que está pasando.

Antonio, los datos oficiales son los que se muestran, la estadística es tan evidente que no necesita conclusiones.
Pueden buscarse infinitas justificaciones/opiniones.

Que las vacunas tienen obsolescencia programada hasta la fecha de vacunación de la nueva dosis y provoca daños pasados ese momento, lo que hace subir la tasa.

También que hay personas que no se vacunan de más dosis debido a los efectos secundarios de la dosis previa, quedan en “tierra de nadie”. Si el daño es grave, tiene un mayor riesgo de enfermar.

Lo que más influye, en mi opinión: los efectos secundarios de la nueva dosis y/o enfermedades que aparecen en las dos semanas posteriores a la vacuna se incluyen en la situación anterior. ¿Por eso interesa vacunar durante las olas?

Para mantener esa diferencia en las tasas, última dosis baja y las anteriores altas ha llevado a esta necesidad de refuerzos, hasta que pasan 14 días los problemas de salud se contabilizan en la columna anterior. Cuando dejas de vacunar no puedes esconderlos debajo de la alfombra y todo se iguala.

Además, en los datos de Inglaterra, se observa como las tasas de COVID son mayores en no vacunados pero NO COVID son mayores en 1 dosis. Con el paso del tiempo, las tasas por todas las causas, se van igualando o, al menos, se mantiene estable.

Y no olvidemos lo explicado en mi último video sobre el cálculo de la tasa, personas enfermas/población en una determinada situación de vacunación. Las poblaciones vacunadas están en una base de datos pero los no vacunados se calculan por diferencia con un padrón y según el que uses puede ser mayor o menor. Un pequeño error porcentual en la población no vacunada supone una variación muy alta en la tasa.

Por eso, en las tablas aparecen cuantas personas deberían fallecer en cada grupo de edad, situación de vacunación y mes para que las tasas se igualen, y cuantas personas tendrían que incluirse en el grupo para conseguir lo mismo. Se necesita tener una referencia de si es mucho o poco.

En las estadisticas hacen trampas tambien incluyen a los vacunados como no vacunados, lo reconocen en el BOE, si dicen ahora que el 85% de los ingresados son vacunados aun son muchos mas.

[Antonio]

ahora lo dicen que producen miocarditis?

[Leonardo]

https://www.eldiestro.es/2022/01/sigue- ... -al-virus/

[Escuela de Salud]

https://www.fpcs.es/el-tabu/

[Antonio]

Denunciantes médicos militares revelan abortos espontáneos, defectos de nacimiento y tasas de infertilidad que se dispararon en 2021 después de la llegada de las vacunas contra el COVID

La semana pasada, el senador Ron Johnson organizó una nueva conferencia en Washington DC llamada "Segunda opinión" que contó con muchos de los mismos oradores de su evento anterior celebrado en DC en noviembre de 2021.

| https://trikoobanews.com/?p=39416

[Antonio]

http://euskalnews.com/2022/01/escandalo ... vacunados/

[Antonio]

2022 continúa con las desproporcionadas cifras de colapsos de deportistas. Recopilación del Diario de Vallarta. https://diariodevallarta.com/repentinit ... tado-2022/