REFLEXIONES CELEBRES

[wabaloo]

Falsos jueces...verdaderas condenas

https://www.theguardian.com/commentisfr ... reme-court

(Si no hay Justicia.... reina la Violencia).... después de 4 años y cientos de miles de muertos por vacunas covid-19... ningún condenado ....

[wabaloo]

Nuestro amigo Pérez revertido....o covidiota vomitado.....sigue y sigue...

con su infame leyenda negra sobre "la historia" de España...escrita con 100.000 adjetivos insultantes y un odio atávico.....imposibles de enumerar sus exabruptos.....

Cualquier historiador decente, descarta a este individuo como fuente a los dos minutos de leer a este panfletario y flatulento jodío traidor....

Escribo esta reflexión al hilo de uno de sus articulitos de tienda de chino... donde afirma, muy campanudo él, que no se engañe la derecha a la que pastorea como cabra de Judas....que LA CAUSA NOBLE EN LA GUERRA CIVIL.. FUÉ ÚNICAMENTE LA REPUBLICANA....


Claro, lo dice "objetivamente" como nieto de un genocida...Xuden trabajando para xuden rusos.... en las 5 chekas de Cartagena....donde torturaron y mataron a dueños de barcos, empresarios, curas y monjas de conventos y monasterios...porque no les "donaban" lo suficiente

Lo dice el nieto e hijo de los que organizaron el embarque de las 8.000 toneladas de oro , que legaron al puerto de Cartagena, y que fueron robadas del banco de Espala (y de las que ellos a su vez se apropiarían de 200 toneladas...)

Lo dice el nieto e hijo de los que hicieron todo lo posible para que se mataran el máximo número de españoles... como relata Landowsky en el libro Sinfonía en rojo mayor..../VÉASE CAPÍTULO XXXV)

Lo dice un tipo que presume por escrito de ser un asesino...

lo dice un tipo que presume de considerar héroes a los mercenarios... cuya brújula moral es el robo y el saqueo.. sicarios al mejor postor...

Lo dice un tipo que presume de aprender el matonismo desde la escuela, cuando su madre "le dió cariño" a su maestra cuando ya plagiaba como los ángeles...(ha sido y es un niño emperador, y un escritor con el síndrome del emperador..)

Un niño que creció viendo películas de gánster de los años 50... de las que aprendió a imitar algo más que el gusto por la vestimenta y los sombreros italianos...


https://www.zendalibros.com/perez-rever ... njusticia/

para que continuase.
—Sí—añadió—, la prensa burguesa calla por su invencible ignorancia, y la nuestra, por
cálculo interesado ; está explicado.

—Pero decía usted que todo esto tenía otras dimensiones, otras consecuencias
favorables.

—Desde luego, pero sería muy largo el índice de todas. Tan sólo aludiré a las genuinas
españolas, ya que tenemos el escenario español frente a nosotros. Desde luego, la
eliminación de esta nación como factor militar en la guerra europea que ha de estallar en
los próximos meses es cosa hecha,. Las bajas definitivas españolas son tremendas.

—¿Tan grandes son las batallas libradas?

—Sí, son grandes y cruentas; pero las mayores bajas se producen en ambas
retaguardias. La depuración republicana y fascista es algo muy serio; naturalmente,
nosotros las fomentamos en todo lo posible.

—¿Y no sería más útil para nosotros el triunfo republicano, que nos daría un aliado?...

—No tenemos aliados. En la opción de un aliado vivo o muerto, lo preferimos muerto. No
queremos aliados, queremos repúblicas integradas en la U.R.S.S.

—¿Ni aun siendo repúblicas comunistas?

—Aun así; tan sólo las toleraríamos por razón estratégica elemental si tienen frontera
con la U.R.S.S. Tenga en cuenta, doctor, que toda colonía, si la metrópoli no domina en
absoluto aire y mar, es un handicap de su potencia.

Esta verdad evidente la ignoran casi todas las naciones burguesas, porque su imperialismo es un dictado económico, no estratégico. Y su absoluta realidad es evidente; Inglaterra no tiene escuadra porque tiene colónías, sino que tiene colonias porque tiene escuadra.
—Desde un punto de vista militar, la doctrina es irreprochable, pera también la economía
juega en la guerra.

—Sí; pero a condición de que la economía colonial pueda beneficiar a la bélica de la
metrópoli, sin que su defensa sea una merma. Convénzase: para Inglaterra, por ser
superior en el mar, juega en su favor la economía y la demografía colonial; para Italia
jugará en contra; perderá todo lo invertido y el ejército que posea en las colonias, el
triunfo mussoliniano es una victoria regalada a su adversario de antemano. No haremos
nosotros idéntico regalo.

—Parece muy evidente, pero choca tanto con las ideas clásicas...

—Naturalmente; pero si no le convence por completo, no aumentaré razones, hay otras
particulares en el caso español; muy típicas, casi milagrosas, como diría usted.

—¿Cuáles son?...

—Lo español no es sólo esto. ¿Ignora usted que lo español suma casi tantos hombres
como la U.R.S.S.? Esto, en potencia, es algo muy serio, Son muchos millones; además,
ocupan lo mejor y lo más intacto de América; el peligro de unión bajo el signo cristiano a
efectos de defensa es posible. Lo tuvo siempre presente Inglaterra. ¿No estima
importante destruir en potencia ese peligro de unión?... Pues ese peligro está
precisamente aquí, en la llamada por todos patria madre.

—¿Y no sería más útil conquistar esa masa para el Comunismo?

—Aunque la razón estratégica no se opusiera, no sería útil, porque jamás es útil lo
imposible.

—¡Herejía!... ¿Hay algún imposible para el Marxismo?

—Sí, doctor, y no es herejía. Existen imposibles subjetivos... ¿Por que si no las
liquidaciones personales y de masas? Y si hay un imposible masivo es el español.
—¡Es asombroso!

—Sí, doctor; lo cristiano, en su más potente proyección, en el Cristianismo uno y, por
tanto, universal y católico, ha sido el factor decisivo en la formación nacional e individual
de lo español. Es una realidad lamentable pero con la cual hay que contar. Lo cristiano
es, como usted sabe por experiencia rusa, lo más difícil de. extirpar; liquidada la
Oposición trotskista, sólo restará en la U.R.S.S. la religiosa; difícil, porque aun cortando
o corrompiendo las cabezas, siempre resta lo individual e inaprehensible soterrado. Si
así es en Rusia, con una Iglesia estatal, zarista, ¿qué sería en España profesando un
Cristianismo internacional?...

—¿Es que su religión los inmuniza del Comunismo?

—En parte, sí; pero, además, esa formación cristiana produce un raro tipo de hombre.
Aun rompiendo él con la religión, tiene reacciones muy extrañas. Esa su cara libertad
individual cristiana frente al Estado, aun degenerada o transformada, produjo en España
un efecto único en el mundo.

—Científicamente, resultará digno de estudio,

—Sí; creo haberle dicho que nuestros efectivos propios aquí eran muy exiguos; el hecho
le habrá inducido a creer que no había comunismo en España, ¿no es eso?....

—En efecto.

—Pues ha de saber que España es el país que tiene más comunistas organizados en el
mundo. En absoluto más que ningún otro país donde no haya Estado comunista; más que
la U.R.S.S., muchos más, en proporción a su población. Claro es, un Comunismo absurdo;
el comunismo anarquista o Comunismo libertario. No es una reacción española; es
genuinamente; rusa. Su apóstol y jefe, llamésmole jefe, aunque al jefe lo niegan, fue
aquel hombre fabuloso que se llamó Bakunin, el que se atrevió a enfrentarse con Marx.
Tolstoi, Kroprotkin, Netschaiev y toda esa humareda de anarquistas y nihilistas
moscovitas, fracasados allí, fracasados por carecer de masas y de organización, tienen
aquí más de un millón y medio de hombres en la más potente organización obrera. ¿Qué
me dice?...

—Digo que sería mejor atraérselos, ya que admiten lo más difícil de admitir, el
Comunismo, y la Komintern tendría en el acto esa masa que le falta.

—Sueña usted, doctor; los atraeríamos aquí como los atrajimos en Ucrania, tirando de
una cuerda que les atásemos al cuello. Debía usted tener ya más experiencia.

Convénzase, para el Comunismo lo único peligroso es no ser único, con una unidad
absoluta y total en todos los órdenes, económica, política y social. ¿Por qué cree usted
que ponemos tan gran énfasis hoy contra el nacionalsocialismo?... ¿Por lo que tiene de
opuesto?... No; por lo que tiene de Comunismo en su forma estatal. Con la Iglesia
Católica nos sucede igual; no la consideramos como enemiga predilecta por ser una
filosofía opuesta, sino por ser tan una y universal como la U.R.S.S. ha de ser. Con el
Comunismo anarquista nos sucede igual, ha de ser enemigo, precisamente, por ser
Comunismo. En fin, ¿quién es hoy nuestro enemigo de primera línea? el Trotskismo, el
Comunismo más peligroso, porque tiene idea moral y estructura idéntica... Y, si no lo
cree usted una paradoja más, le afirmo con toda sinceridad que nuestra sentencia de
muerte al Capitalismo no la dicta nuestro odio de clase, sino el hecho de que el
Capitalismo es en su esencia y en su consecuencia finales tan Comunismo como el
Bolchevismo.

Una vez más me dejó Gabriel sin respirar y haciéndole dar vueltas al mundo en
torno a mi cerebro, pero hice un esfuerzo por replicarle haciendo una frase.

—Cierta vez me dijo usted que Nietzsche, en contradicción con Hegel, había dicho de los
españoles que «eran absurdos y, sin embargo, reales», ¿no fue así?... Pues bien: ¿sabe
usted lo que le digo?... Que lo creo.

—¿Por lo que le conté de ellos?...

—No; por conocerlo a usted.

—¿Usted cree?... ¿Usted cree conocerme?

—Ahora creo que sí—afirmé.

—Le felicito, doctor, usted me conoce, yo no... Pero ¿qué hora es?... ¡Más de las cuatro!..
¡Y este doctor atentando contra mi salud! Yo aquí hablando y hablando y muriéndome de
sueño...

Y dando un bostezo salió del comedor.

sinfonía en rojo mayor, capítulo XXXV

Los jodíos X organizaron la guerra Civil española del 36, y el robo de Cuba, Filipinas, etc... y todas las desgracias de la historia de España, incluidas las muertes de reyes y herederos, o la del Hechizado...(envenenado con mercurio)...y en Cartagena, la familia del Revertido vomitado eran de la inteligencia militar al servicio de Stalin...

Después los jodíos del eje de YALTA en el 1945...decretarían un holomodor o HAMBRUNA. en España, donde murieron millones de Españoles... un embargo internacionald e alimentos a España...y un genocidio que tapan estos "historietistas".... habida cuenta del éxito de Churchill en el genocidio de 6 millones de Bengalíes..y el éxito de Stalin con el holomodor de ucrania....

Hoy, parece, que el Revertido sigue empeñado en imbuir un espíritu de guerra civil nuevamente en la sociedad española del 2024.....¿Quizás se le acabaron los lingotes del banco de España del 36?

Sr Revertido, busque la Paz... y la Concordia, la guerra civil, que provocasteis los Joden, se cerró en el Valle de los caídos por parte de ambos bandos.....

Pero claro, ya se vé que están preparando nuevamente las Chekas comunistas para robar...la UME, con equipos de extracción de órganos para comercio de carne humana, 5623 ahogados en Valencia, miles en huracan Helene en EE.UU,, miles de casas en california....etc. etc. etc..

Esta vez... los Xuden os llevareis una sorpresa....porque YHWH ha visto, y ha oído las lágrimas de los inocentes... y como chorrean de sangre vuestras manos vacuniles....y ha visto vuestro desprecio hacia su SANTO nombre........

viewtopic.php?p=22205#p22205

[wabaloo]

Hojeando la prensa (= deposiciones mentales de lerdos coloraos + infamias y calumnias y odio de los masones Xuden fomentando una nueva guerra Civil en España..)

Sabemos que el año 25 según DAEGEL.. quieren liar la mundial

Sabemos que el perro está rabioso... y sus socios, enemigos de España, sólo acordarán con el perro destruir españa

Sabemos que el perro ha organizado 50 aquelarres guerra civilistas... para tapar el olor a mierda de las moncloacas, para distraer la atención del colapso económico y del brutal genocidio vacunil, HAARP Valencia, debacle económica del País, etc, etc...

Este perro rabioso, tiránico, desquiciado es presa fácil de manipular por parte de la pérfida albión...y volver a repetir la jugada del 36....

Todos los periódicos rojunos = siniestros, están diciendo que la democracia en Europa peligra...pero aplauden los fusilamientos de protestas de demócratas y periodistas en Venezuela los muy hijos de su p. madre..por parte del genocida bolivariano... los genocidios comunistas de Castro cubano, Pol pot o Stalin, siempre son por defender la democracia.. la suya... claro...

En este desenterrar los muertos y tarárselos a la cara a los ciudadanos de bien....hecho propio de estos Joden, que tienen algún problema con la necrofilia y la necrofagia y las tumbas y los muertos...(Véase Franco, que han desenterrado para violarlo post-morten)

Estos perros azuzadores de la guerra, insisten .. insisten e insisten, en que el alzamiento nacional contra la legítima República fue inmoral.....lo cual es falso, porque forzaron ellos el alzamiento y falsificaron las actas de las elecciones ....ya en el 31-34 iniciaron la revolución bolchevique en España...revolución de Asturias, etc...

Copio y Pego la confesión del embajador de Stalin en París respecto a como detonaron la guerra Civil Española...

...Fusilando altos mandos militares de madrugada para evitar que pudieran dormir....

...Obligando a Largo Caballero a declarar la guerra a Alemania e Italia en un viaje a Londres

—Decía usted, Gabriel—reanudé—que yo me hallo a la misma altura que cualquier
diplomático europeo. ¿ Puedo saber en qué ?
—Hablábamos de la victoria fascista en España, ¿no era eso?...
—Sí; decía usted victoria, pero calificándola de clásica... ¿Qué quiere decir ello?...
—No es fácil hacérselo entender, dada su carencia total de antecedentes..
—Acaso no sea suficiente haberme hallado en Madrid y el leer en la prensa burguesa y
soviética cuanto se habla de esta guerra civil, al ser ella estos años el acontecimiento
que acapara la pasión y atención de todo el mundo; pero he creído entender bastante
bien que aquí se libra una batalla importante contra el fascismo agresor y expansionista
de Hitler y Mussolini, ¿no es así?... Y siendo así, la derrota del antifascismo será siempre
una derrota. ¿Hay o no hay lógica en mí?...
—Sí; hay lógica, pero una lógica de primer grado, totalmente elemental.
—No me va usted a defender que la derrota del antifascismo es un triunfo del
Comunismo.
—El Comunismo es la U.R.S.S., doctor; ¿hasta cuándo lo va usted a ignorar?...
—Y el fascismo su enemigo, ¿no?...
—El enemigo no es el fascismo; sólo hay un enemigo: el Capitalismo. El fascismo es el
nombre de una fracción del Capitalismo, una de sus formas, la última de las que puede
adoptar. Somos enemigos del fascismo, sí; pero en tanto y cuanto él es Capitalismo.
—Bien, pero no alcanzo a comprender la relación de tan clara teoría con su sorprendente
aserto de que la derrota del antifascismo aquí sea una especie de victoria comunista. Es
absurdo desde su propio punto de vista.
—No hablo con usted en plan de propaganda; usted no es masa... ¿Cuál es la estrategia
más eficiente y genial tanto en la Revolución como en la guerra? No es la que logra la
victoria derramando sangre propia. Esa es la victoria clásica. La gran estrategia, la de
nuestro Stalin genial, es la que logra derrotar al enemigo sin derramar una sola gota de
sangre comunista, es decir, soviética.
—¿Y cuál es tan genial o milagrosa estrategia?
—Hacer que nuestro enemigo luche contra sí mismo. ¿No es genial?... Es tan genial
como simple; resulta ser un puro axioma.
—Sí, en efecto, en teoría es algo perfecto... Ahora bien: la dificultad está en lograr que el
enemigo se destruya a sí mismo.
—Exactamente; ahí es necesario el arte, un arte superior al de Aníbal o Napoleón, pero
no crea necesario el milagro. El Capitalismo es en sí contradicción, una contradicción
económica; por tanto, el principio de su destrucción está ya latente en él; basta con
potenciar esa su Contradicción y elevarla a un orden superior, al orden nacional y al
internacional, y se dará la Revolución, la guerra civil o la guerra entre naciones. ¿Lo ve
ahora claro?... Revolución y guerra son la destrucción del enemigo, la destrucción del
Capitalismo; él se destruye a sí mismo cuando en la lucha no interviene la U. R. S. S.
¿Comprendió?...
—La teoría es clarísima; pero vuelvo a repetir que! no veo dónde y cómo se realiza.
—¿No lo ve, doctor? ¡Si está usted dentro de su misma realización!... Hace un momento
se ha sobresaltado al escuchar ese trueno lejano del bombardeo... ¿Quién muere allá? No
me diga que mueren leales o rebeldes. Sólo mueren españoles... Sepa ya de una vez que
todo hombre, toda clase, toda nación, en tanto no se hallen integrados por el Comunismo
en la U.R.S.S., es enemigo; enemigo en acto o potencial, da igual, Y el enemigo sólo
existe para ser destruido. Es un axioma tan elemental que no puede ser ni discutido.
—¿Entonces esta guerra sólo tiene como fin que los españoles se maten entre sí?...
—Si reducimos la cuestión a un simplismo infantil, así es; pero nunca existe un fin
absoluto; un fin, un efecto, siempre es en sí medio para otro fin más elevado. Hay otro
fin aquí, un fin internacional, un fin universal.
—¿No será un secreto ni una paradoja de las suyas?—interrogué queriendo herir su
vanidad.
—Se ha ganado usted la confidencia por su lealtad y acierto. Además, usted, por sus
circunstancias, es un sepulcro cerrado para cualquier secreto. No teorizaré más a fin de
que me comprenda.
—Gracias; escucho con mis cinco sentidos—le agradecí y estimulé.


—Esta pequeña guerra, guerra y revolución a la vez, ha sido un «salto de caballo» de
Stalin en el tablero de ajedrez europeo. Sepa, doctor, que ha, sido provocada por
nosotros.



—¿Cómo? Debe ser curiosa la técnica de la provocación de guerras.

—No hubo necesidad de una técnica demasiado ingeniosa. La situación nos fue dada, y
ella era perfecta para provocar la guerra.
—¿Situación creada previamente por Moscú?
—No; fue una situación que nos fue gratuitamente brindada.
—¿Por quién?
—Por el Capitalismo, y si usted quiere un nombre más preciso, por su forma democrática.
—Si no precisa más, no alcanzo a comprender.
—Quiero abreviar; No sabe usted algo de Historia Universal en relación a España?
—Lo elemental o poco más.
—Algo es. Ha de saber usted quién fue y quién es España. Ella llegó a ser el primero y
más grande Imperio moderno. Esto ya es algo extraordinario en un pueblo. Si al Imperio
español se le quiere hallar el más exacto paralelo sólo puede señalarse la U.R.S.S.
—Increíble; la Historia lo define como lo más opuesto.
—Por eso mismo; lo diametralmente opuesto resulta ser igual, pero a la inversa. Si
España, en lugar de servir al Cristianismo, se sirve del Comunismo, su Imperio, que casi
llegó a ser universal, hubiera sido planetario y eterno.
—Es demasiado audaz la conclusión a mi entender.
—En absoluto no. España tuvo fuerza para descubrir y dominar casi tocia la tierra
conocida; pero el Cristianismo engendró una dualidad de poder ... Quien se rebelaba
contra el rey, hombre o pueblo, aunque hubiera sido cristianizado por ella, seguía siendo
cristiano. Y esto le fue fatal. ¡Ah si el rey español hubiera sido a la vez Sumo Pontífice de
la Iglesia Católica!...
—Hubiera sido un César divino, un Alejandro, un Nerón.
—Pero eso se lo impedía, su propia fe, su Cristianismo. De ahí que con el Comunismo,
negador racional de todo lo religioso, no puede haber dualidad, y quien contra la U.R.S.S.
se rebela deja de ser comunista, por muy ortodoxo que sea. En su lenguaje, doctor,
comete la herejía de atentar contra los dogmas de unidad y universalidad. ¿Lo entiende
ahora?...
—Sí, pero seguimos generalizando.
—¿Y qué culpa tengo yo de que sea usted con todos los respetos, un analfabeto político
integral?... Abrevio; esta dualidad intrínseca del Imperio español sirvió a naciones y
enemigos más débiles para lograr su destrucción. El Cristianismo era el vínculo real del
Imperio español. En el momento que subsistía él a través de otro poder, el poder Papal,
fue fácil romper el débil vínculo político. Quedaba ya sólo por resolver la cuestión de tipo
bélico. No era fácil, porque por testimonios de Aristóteles hasta Napoleón, pasando por
Federico y Wellington, se sabe que el español es el mejor guerrero. No es casualidad que
haya huesos españoles en todos los meridianos del planeta.
—Menos en el meridiano de Moscú.
—Sí, pero fue porque fueron los únicos que se le sublevaron a Napoleón; pero no asegure
nunca que no son capaces de llegar. No vea en cuanto digo el menor signo de un orgullo
racial; el español es un mal soldado, va llorando al cuartel, pero es un guerrero
estupendo, va cantando y riendo a la guerra. Soy imparcial. Y siendo así el español, hubo
necesidad de inventar una nueva estrategia para batirle. La estrategia que aludí fue ya
empleada contra el Imperio español y contra la misma España. Los españoles llevan ya
más de dos siglos guerreando entre sí; es decir, derrotándose a sí mismos. ¡2 siglos
ininterrumpidos de guerras civiles!
—¿Por qué y para qué?
—Por y para el extranjero. Toda guerra civil, colonial o de metrópolis cualquiera que sea
el resultada, es una victoria de la nación rival.
—¿En este caso?...
—La permanente y total: Inglaterra.
—¿Por qué medio y con qué técnica?
—Inglaterra también tuvo a su servicio una Komintern, mejor dicho, dos.
—No las he oído nombrar.
—Llámele así a aquello de que le habló Novachin.
—¿Masonería?
—Sí; probablemente la Masonería es una Komintern política, favorable a la nación que la
crea y la utiliza, y también a sus aliadas en tanto lo sean.
—¿Y la otra Komintern?
—La Internacional de la Finanza. Entre ambas, por conspiración y corrupción, en alianza
con la congénita estupidez política del español, el hacer que España se derrotase a sí
misma no fue hazaña, extraordinaria. Vea, en un siglo apenas, han sufrido cinco guerras



Fue inspirada por dos de los nuestros, insertados en su partido e íntimos del leader
socialista, a quien halagaban llamándole el «Lenin español», aunque sólo era un imbécil
masón, con un cerebro relleno de cemento, residuos de su antigua profesión. Hecha esta
declaración de guerra a las naciones fascistas, a los tres o cuatro días hicimos la
provocación.


—¿Y cómo?...
—Una célula nuestra de la policía militar entró en la casa donde vivía el jefe de la
oposición y se lo llevó; a la mañana siguiente lo hallaron con, un tiro en la nuca de lo
más clásico.
—¿Y bastó?
—¿Y cómo no?... En realidad, los militares kornilovianos españoles habían encajado
muchas otras provocaciones; pero ésta los lanzó, ¿cómo no?... si aquella noche soñaron
muchos generales y jefes españoles con que llegaba una sección de la milicia, policíaca y
que aparecían al siguiente día con un balazo en la nuca enteramente clásico. Bastó. A los
pocos días, creo que a los cinco o a los seis, se sublevaron las tres cuartas partes de los
militares.
—¿Y no veo la solución de los dos importantes problemas ?
—Fácil; Francia, por afinidad de Frente Popular, suministró armamento al Gobierno legal.
Alemania e Italia, no mucho después, ayudaron a los rebeldes, como era natural.
—¿Natural?
—Sí. ¿No le dije antes que aquel leader español había declarado la guerra en Londres a
las naciones fascistas? Era natural que ayudasen al enemigo de su enemigo. Lo teníamos
previsto, y no falló nuestra previsión. He ahí como Stalin colocó, no a una primera
potencia, sino a dos, en ambas márgenes del Estrecho de Gibraltar, y se producía el
secular casus belli británico. Sólo restaba ya esperar el estallido de la guerra universal,
premisa infalible de nuevo avance o de triunfo' total de la Revolución Mundial.
—Pero la guerra no ha estallado aún.
—Es verdad; por ello mantenemos el equilibrio entre ambos bandos, dosificando nuestra
ayuda y tomando el mando directo del Ejército y del Estado legal, porque en tanto esta
guerra dure subsiste la posibilidad de transformarla en europea y universal.
—Ya veo la corrección del plan en lo internacional, ¿pero y en el problema interior de la
U.R.S.S.?
—De esto tiene usted mayores pruebas. La tensión provocada por la guerra española
entre las naciones enemigas, demócratas y fascistas, permitió a Stalin empezar a
liquidar físicamente a la Oposición. No puede usted olvidar lo que ya sabe, la conexión
del trotskismo con la democracia y la Finanza. Por eso, debe usted meditar en la
coincidencia de que sólo cuando estalla esta guerra podemos fusilar a los primeros
trotskistas, Zinoviev, Kamenev y compañía, y eso que el motivo incidental, el asesinato
de Kirov, databa de dos años. Esta guerra estalla sobre el 20 de julio, y los fusilamientos
son un mes después, allá por el 20 de agosto. A medida que la tensión por España crece
y todas las naciones enemigas se hallan obsesionadas por la guerra, y sin poder
reaccionar, también la depuración crece; aunque no estalle la guerra internacional
ahora, ya valía el que se matasen medio millón de españoles y los que aun se matarán, el
que nosotros pudiéramos asegurar la retaguardia del Ejército Rojo y de la U.R.S.S.,
campo atrincherado de la Revolución Mundial.
—Si he de ser sincero, la rápida sucesión de sus argumentos y la enormidad de los
hechos han superado mi capacidad de comprensión; ahora mismo tengo una pequeña
confusión en la cabeza.
—Olvide los razonamientos; retenga sólo la dialéctica de los hechos. Fíjese: primera
decena de julio, «declaración de guerra» a las naciones fascistas por el «Lenin español»
en Londres; cinco días después, la provocación, se liquida al jefe de la oposición; cinco
días más, estalla la guerra civil; un mes después, son fusilados Zinoviev, Kamenev y
compañía; en X días, meses o años, esta guerra provocada provocará la guerra europea y
la mundial. El Capitalismo se matará a sí mismo; el Comunismo triunfará... Como ve,
doctor, la estrategia es tan genial como simple; la dialéctica de los hechos es perfecta,
irreprochable. Y sólo expongo las dos dimensiones principales del hecho capital, la
Revolución, para no aturdirle; pero hay otras en conexión, también enormes.
—He quedado estupefacto, créame; yo he leído en las últimas semanas alguna prensa
burguesa y no he hallado en toda ella, plagada de noticias y opiniones sobre los
problemas internacionales, ni una que aluda o insinúe siquiera nada de cuanto me ha
dicho.
Le dije esto, aun siendo verdad, con la intención de halagarle y así estimularle

Todos los presstitute, entre ellos pervertido revertido, están en boga de ariete para llevar a los Españoles a otra guerra Civil... para honor y gloria de la pérfida Albión...

Urge informar a los Españoles....

Urge desenmascarar y juzgar a los jodíos traidores de la prensa que están calentando el ambiente con soflamas Guerra Civilistas


Viva España
Viva eL Rey

HALLEL LU YAH..!!!



















EL PERRO ESTÁ RABIOSO.....(= ¿Mami, que será lo que quiere el perro?....el perro está rabioso.. decíselo a mi papa....)

[Uranio]

Hojeando la prensa (= deposiciones mentales de lerdos coloraos + infamias y calumnias y odio de los masones Xuden fomentando una nueva guerra Civil en España..)

Sabemos que el año 25 según DAEGEL.. quieren liar la mundial

Sabemos que el perro está rabioso... y sus socios, enemigos de España, sólo acordarán con el perro destruir españa

Sabemos que el perro ha organizado 50 aquelarres guerra civilistas... para tapar el olor a mierda de las moncloacas, para distraer la atención del colapso económico y del brutal genocidio vacunil, HAARP Valencia, debacle económica del País, etc, etc...

Este perro rabioso, tiránico, desquiciado es presa fácil de manipular por parte de la pérfida albión...y volver a repetir la jugada del 36....

Todos los periódicos rojunos = siniestros, están diciendo que la democracia en Europa peligra...pero aplauden los fusilamientos de protestas de demócratas y periodistas en Venezuela los muy hijos de su p. madre..por parte del genocida bolivariano... los genocidios comunistas de Castro cubano, Pol pot o Stalin, siempre son por defender la democracia.. la suya... claro...

En este desenterrar los muertos y tarárselos a la cara a los ciudadanos de bien....hecho propio de estos Joden, que tienen algún problema con la necrofilia y la necrofagia y las tumbas y los muertos...(Véase Franco, que han desenterrado para violarlo post-morten)

Estos perros azuzadores de la guerra, insisten .. insisten e insisten, en que el alzamiento nacional contra la legítima República fue inmoral.....lo cual es falso, porque forzaron ellos el alzamiento y falsificaron las actas de las elecciones ....ya en el 31-34 iniciaron la revolución bolchevique en España...revolución de Asturias, etc...

Copio y Pego la confesión del embajador de Stalin en París respecto a como detonaron la guerra Civil Española...

...Fusilando altos mandos militares de madrugada para evitar que pudieran dormir....

...Obligando a Largo Caballero a declarar la guerra a Alemania e Italia en un viaje a Londres

—Decía usted, Gabriel—reanudé—que yo me hallo a la misma altura que cualquier
diplomático europeo. ¿ Puedo saber en qué ?
—Hablábamos de la victoria fascista en España, ¿no era eso?...
—Sí; decía usted victoria, pero calificándola de clásica... ¿Qué quiere decir ello?...
—No es fácil hacérselo entender, dada su carencia total de antecedentes..
—Acaso no sea suficiente haberme hallado en Madrid y el leer en la prensa burguesa y
soviética cuanto se habla de esta guerra civil, al ser ella estos años el acontecimiento
que acapara la pasión y atención de todo el mundo; pero he creído entender bastante
bien que aquí se libra una batalla importante contra el fascismo agresor y expansionista
de Hitler y Mussolini, ¿no es así?... Y siendo así, la derrota del antifascismo será siempre
una derrota. ¿Hay o no hay lógica en mí?...
—Sí; hay lógica, pero una lógica de primer grado, totalmente elemental.
—No me va usted a defender que la derrota del antifascismo es un triunfo del
Comunismo.
—El Comunismo es la U.R.S.S., doctor; ¿hasta cuándo lo va usted a ignorar?...
—Y el fascismo su enemigo, ¿no?...
—El enemigo no es el fascismo; sólo hay un enemigo: el Capitalismo. El fascismo es el
nombre de una fracción del Capitalismo, una de sus formas, la última de las que puede
adoptar. Somos enemigos del fascismo, sí; pero en tanto y cuanto él es Capitalismo.
—Bien, pero no alcanzo a comprender la relación de tan clara teoría con su sorprendente
aserto de que la derrota del antifascismo aquí sea una especie de victoria comunista. Es
absurdo desde su propio punto de vista.
—No hablo con usted en plan de propaganda; usted no es masa... ¿Cuál es la estrategia
más eficiente y genial tanto en la Revolución como en la guerra? No es la que logra la
victoria derramando sangre propia. Esa es la victoria clásica. La gran estrategia, la de
nuestro Stalin genial, es la que logra derrotar al enemigo sin derramar una sola gota de
sangre comunista, es decir, soviética.
—¿Y cuál es tan genial o milagrosa estrategia?
—Hacer que nuestro enemigo luche contra sí mismo. ¿No es genial?... Es tan genial
como simple; resulta ser un puro axioma.
—Sí, en efecto, en teoría es algo perfecto... Ahora bien: la dificultad está en lograr que el
enemigo se destruya a sí mismo.
—Exactamente; ahí es necesario el arte, un arte superior al de Aníbal o Napoleón, pero
no crea necesario el milagro. El Capitalismo es en sí contradicción, una contradicción
económica; por tanto, el principio de su destrucción está ya latente en él; basta con
potenciar esa su Contradicción y elevarla a un orden superior, al orden nacional y al
internacional, y se dará la Revolución, la guerra civil o la guerra entre naciones. ¿Lo ve
ahora claro?... Revolución y guerra son la destrucción del enemigo, la destrucción del
Capitalismo; él se destruye a sí mismo cuando en la lucha no interviene la U. R. S. S.
¿Comprendió?...
—La teoría es clarísima; pero vuelvo a repetir que! no veo dónde y cómo se realiza.
—¿No lo ve, doctor? ¡Si está usted dentro de su misma realización!... Hace un momento
se ha sobresaltado al escuchar ese trueno lejano del bombardeo... ¿Quién muere allá? No
me diga que mueren leales o rebeldes. Sólo mueren españoles... Sepa ya de una vez que
todo hombre, toda clase, toda nación, en tanto no se hallen integrados por el Comunismo
en la U.R.S.S., es enemigo; enemigo en acto o potencial, da igual, Y el enemigo sólo
existe para ser destruido. Es un axioma tan elemental que no puede ser ni discutido.
—¿Entonces esta guerra sólo tiene como fin que los españoles se maten entre sí?...
—Si reducimos la cuestión a un simplismo infantil, así es; pero nunca existe un fin
absoluto; un fin, un efecto, siempre es en sí medio para otro fin más elevado. Hay otro
fin aquí, un fin internacional, un fin universal.
—¿No será un secreto ni una paradoja de las suyas?—interrogué queriendo herir su
vanidad.
—Se ha ganado usted la confidencia por su lealtad y acierto. Además, usted, por sus
circunstancias, es un sepulcro cerrado para cualquier secreto. No teorizaré más a fin de
que me comprenda.
—Gracias; escucho con mis cinco sentidos—le agradecí y estimulé.


—Esta pequeña guerra, guerra y revolución a la vez, ha sido un «salto de caballo» de
Stalin en el tablero de ajedrez europeo. Sepa, doctor, que ha, sido provocada por
nosotros.



—¿Cómo? Debe ser curiosa la técnica de la provocación de guerras.

—No hubo necesidad de una técnica demasiado ingeniosa. La situación nos fue dada, y
ella era perfecta para provocar la guerra.
—¿Situación creada previamente por Moscú?
—No; fue una situación que nos fue gratuitamente brindada.
—¿Por quién?
—Por el Capitalismo, y si usted quiere un nombre más preciso, por su forma democrática.
—Si no precisa más, no alcanzo a comprender.
—Quiero abreviar; No sabe usted algo de Historia Universal en relación a España?
—Lo elemental o poco más.
—Algo es. Ha de saber usted quién fue y quién es España. Ella llegó a ser el primero y
más grande Imperio moderno. Esto ya es algo extraordinario en un pueblo. Si al Imperio
español se le quiere hallar el más exacto paralelo sólo puede señalarse la U.R.S.S.
—Increíble; la Historia lo define como lo más opuesto.
—Por eso mismo; lo diametralmente opuesto resulta ser igual, pero a la inversa. Si
España, en lugar de servir al Cristianismo, se sirve del Comunismo, su Imperio, que casi
llegó a ser universal, hubiera sido planetario y eterno.
—Es demasiado audaz la conclusión a mi entender.
—En absoluto no. España tuvo fuerza para descubrir y dominar casi tocia la tierra
conocida; pero el Cristianismo engendró una dualidad de poder ... Quien se rebelaba
contra el rey, hombre o pueblo, aunque hubiera sido cristianizado por ella, seguía siendo
cristiano. Y esto le fue fatal. ¡Ah si el rey español hubiera sido a la vez Sumo Pontífice de
la Iglesia Católica!...
—Hubiera sido un César divino, un Alejandro, un Nerón.
—Pero eso se lo impedía, su propia fe, su Cristianismo. De ahí que con el Comunismo,
negador racional de todo lo religioso, no puede haber dualidad, y quien contra la U.R.S.S.
se rebela deja de ser comunista, por muy ortodoxo que sea. En su lenguaje, doctor,
comete la herejía de atentar contra los dogmas de unidad y universalidad. ¿Lo entiende
ahora?...
—Sí, pero seguimos generalizando.
—¿Y qué culpa tengo yo de que sea usted con todos los respetos, un analfabeto político
integral?... Abrevio; esta dualidad intrínseca del Imperio español sirvió a naciones y
enemigos más débiles para lograr su destrucción. El Cristianismo era el vínculo real del
Imperio español. En el momento que subsistía él a través de otro poder, el poder Papal,
fue fácil romper el débil vínculo político. Quedaba ya sólo por resolver la cuestión de tipo
bélico. No era fácil, porque por testimonios de Aristóteles hasta Napoleón, pasando por
Federico y Wellington, se sabe que el español es el mejor guerrero. No es casualidad que
haya huesos españoles en todos los meridianos del planeta.
—Menos en el meridiano de Moscú.
—Sí, pero fue porque fueron los únicos que se le sublevaron a Napoleón; pero no asegure
nunca que no son capaces de llegar. No vea en cuanto digo el menor signo de un orgullo
racial; el español es un mal soldado, va llorando al cuartel, pero es un guerrero
estupendo, va cantando y riendo a la guerra. Soy imparcial. Y siendo así el español, hubo
necesidad de inventar una nueva estrategia para batirle. La estrategia que aludí fue ya
empleada contra el Imperio español y contra la misma España. Los españoles llevan ya
más de dos siglos guerreando entre sí; es decir, derrotándose a sí mismos. ¡2 siglos
ininterrumpidos de guerras civiles!
—¿Por qué y para qué?
—Por y para el extranjero. Toda guerra civil, colonial o de metrópolis cualquiera que sea
el resultada, es una victoria de la nación rival.
—¿En este caso?...
—La permanente y total: Inglaterra.
—¿Por qué medio y con qué técnica?
—Inglaterra también tuvo a su servicio una Komintern, mejor dicho, dos.
—No las he oído nombrar.
—Llámele así a aquello de que le habló Novachin.
—¿Masonería?
—Sí; probablemente la Masonería es una Komintern política, favorable a la nación que la
crea y la utiliza, y también a sus aliadas en tanto lo sean.
—¿Y la otra Komintern?
—La Internacional de la Finanza. Entre ambas, por conspiración y corrupción, en alianza
con la congénita estupidez política del español, el hacer que España se derrotase a sí
misma no fue hazaña, extraordinaria. Vea, en un siglo apenas, han sufrido cinco guerras



Fue inspirada por dos de los nuestros, insertados en su partido e íntimos del leader
socialista, a quien halagaban llamándole el «Lenin español», aunque sólo era un imbécil
masón, con un cerebro relleno de cemento, residuos de su antigua profesión. Hecha esta
declaración de guerra a las naciones fascistas, a los tres o cuatro días hicimos la
provocación.


—¿Y cómo?...
—Una célula nuestra de la policía militar entró en la casa donde vivía el jefe de la
oposición y se lo llevó; a la mañana siguiente lo hallaron con, un tiro en la nuca de lo
más clásico.
—¿Y bastó?
—¿Y cómo no?... En realidad, los militares kornilovianos españoles habían encajado
muchas otras provocaciones; pero ésta los lanzó, ¿cómo no?... si aquella noche soñaron
muchos generales y jefes españoles con que llegaba una sección de la milicia, policíaca y
que aparecían al siguiente día con un balazo en la nuca enteramente clásico. Bastó. A los
pocos días, creo que a los cinco o a los seis, se sublevaron las tres cuartas partes de los
militares.
—¿Y no veo la solución de los dos importantes problemas ?
—Fácil; Francia, por afinidad de Frente Popular, suministró armamento al Gobierno legal.
Alemania e Italia, no mucho después, ayudaron a los rebeldes, como era natural.
—¿Natural?
—Sí. ¿No le dije antes que aquel leader español había declarado la guerra en Londres a
las naciones fascistas? Era natural que ayudasen al enemigo de su enemigo. Lo teníamos
previsto, y no falló nuestra previsión. He ahí como Stalin colocó, no a una primera
potencia, sino a dos, en ambas márgenes del Estrecho de Gibraltar, y se producía el
secular casus belli británico. Sólo restaba ya esperar el estallido de la guerra universal,
premisa infalible de nuevo avance o de triunfo' total de la Revolución Mundial.
—Pero la guerra no ha estallado aún.
—Es verdad; por ello mantenemos el equilibrio entre ambos bandos, dosificando nuestra
ayuda y tomando el mando directo del Ejército y del Estado legal, porque en tanto esta
guerra dure subsiste la posibilidad de transformarla en europea y universal.
—Ya veo la corrección del plan en lo internacional, ¿pero y en el problema interior de la
U.R.S.S.?
—De esto tiene usted mayores pruebas. La tensión provocada por la guerra española
entre las naciones enemigas, demócratas y fascistas, permitió a Stalin empezar a
liquidar físicamente a la Oposición. No puede usted olvidar lo que ya sabe, la conexión
del trotskismo con la democracia y la Finanza. Por eso, debe usted meditar en la
coincidencia de que sólo cuando estalla esta guerra podemos fusilar a los primeros
trotskistas, Zinoviev, Kamenev y compañía, y eso que el motivo incidental, el asesinato
de Kirov, databa de dos años. Esta guerra estalla sobre el 20 de julio, y los fusilamientos
son un mes después, allá por el 20 de agosto. A medida que la tensión por España crece
y todas las naciones enemigas se hallan obsesionadas por la guerra, y sin poder
reaccionar, también la depuración crece; aunque no estalle la guerra internacional
ahora, ya valía el que se matasen medio millón de españoles y los que aun se matarán, el
que nosotros pudiéramos asegurar la retaguardia del Ejército Rojo y de la U.R.S.S.,
campo atrincherado de la Revolución Mundial.
—Si he de ser sincero, la rápida sucesión de sus argumentos y la enormidad de los
hechos han superado mi capacidad de comprensión; ahora mismo tengo una pequeña
confusión en la cabeza.
—Olvide los razonamientos; retenga sólo la dialéctica de los hechos. Fíjese: primera
decena de julio, «declaración de guerra» a las naciones fascistas por el «Lenin español»
en Londres; cinco días después, la provocación, se liquida al jefe de la oposición; cinco
días más, estalla la guerra civil; un mes después, son fusilados Zinoviev, Kamenev y
compañía; en X días, meses o años, esta guerra provocada provocará la guerra europea y
la mundial. El Capitalismo se matará a sí mismo; el Comunismo triunfará... Como ve,
doctor, la estrategia es tan genial como simple; la dialéctica de los hechos es perfecta,
irreprochable. Y sólo expongo las dos dimensiones principales del hecho capital, la
Revolución, para no aturdirle; pero hay otras en conexión, también enormes.
—He quedado estupefacto, créame; yo he leído en las últimas semanas alguna prensa
burguesa y no he hallado en toda ella, plagada de noticias y opiniones sobre los
problemas internacionales, ni una que aluda o insinúe siquiera nada de cuanto me ha
dicho.
Le dije esto, aun siendo verdad, con la intención de halagarle y así estimularle

Todos los presstitute, entre ellos pervertido revertido, están en boga de ariete para llevar a los Españoles a otra guerra Civil... para honor y gloria de la pérfida Albión...

Urge informar a los Españoles....

Urge desenmascarar y juzgar a los jodíos traidores de la prensa que están calentando el ambiente con soflamas Guerra Civilistas


Viva España
Viva eL Rey

HALLEL LU YAH..!!!



















EL PERRO ESTÁ RABIOSO.....(= ¿Mami, que será lo que quiere el perro?....el perro está rabioso.. decíselo a mi papa....)

Lo de viva el rey , un Borbón inviolable por la constitución, que su familia no para de gustarles las mujeres, defraudador de hacienda ....es de analizar profundamente

Conoce quién entregó GIBRALTAR ??? un Borbón para mantenerse en el poder.

Un saludo

[wabaloo]

Lo de viva el rey , un Borbón inviolable por la constitución, que su familia no para de gustarles las mujeres, defraudador de hacienda ....es de analizar profundamente

Conoce quién entregó GIBRALTAR ??? un Borbón para mantenerse en el poder.

Un saludo

Chico, El Rey es garante de la UNIDAD de España..... por eso la pérfida Albión necesita destruirlo, y al catolicismo representado por el vATICANO....


YHWH dio la victoria incluso a ACAB.. el Rey mas abyecto y execrable de la historia de Israel y de Judá....


Tu te metes mucho con el REY de España y con la cabeza del Vaticano... pero se te cae la baba con el rey de la pérfida Albión, que a su vez es su propio "papa".....la masonería española debe obediencia y arrodillarse ante el rey de la pérfida albión....dado que eres masón...

¿Estás confesando de tu propia boca la traición a la GRANDE Y LIBRE ESPAÑA....?

tu excelente lavado cerebral por parte de la pérfida albión no creo que te exima del delito capital....de servir al mayor enemigo histórico de la humanidad, de la Vida y de la nación española...socavando la confianza en el garante de la unidad de España y del catolicismo

Viva España

Viva el Rey

(Se están acabando las vacunas genocidas covid....cortesía de tus admirados anglos....
igual deberías revisar tus lealtades...mas que nada, porque no te van a dejar vivo...)

Incluso asesinaron al que impulsó la contra-revolución Bolchevique....(también espía británico) imagínate, lo que les importa un peón

[Uranio]

Lo de viva el rey , un Borbón inviolable por la constitución, que su familia no para de gustarles las mujeres, defraudador de hacienda ....es de analizar profundamente

Conoce quién entregó GIBRALTAR ??? un Borbón para mantenerse en el poder.

Un saludo

Chico, El Rey es garante de la UNIDAD de España..... por eso la pérfida Albión necesita destruirlo, y al catolicismo representado por el vATICANO....


YHWH dio la victoria incluso a ACAB.. el Rey mas abyecto y execrable de la historia de Israel y de Judá....


Tu te metes mucho con el REY de España y con la cabeza del Vaticano... pero se te cae la baba con el rey de la pérfida Albión, que a su vez es su propio "papa".....la masonería española debe obediencia y arrodillarse ante el rey de la pérfida albión....dado que eres masón...

¿Estás confesando de tu propia boca la traición a la GRANDE Y LIBRE ESPAÑA....?

tu excelente lavado cerebral por parte de la pérfida albión no creo que te exima del delito capital....de servir al mayor enemigo histórico de la humanidad, de la Vida y de la nación española...socavando la confianza en el garante de la unidad de España y del catolicismo

Viva España

Viva el Rey

(Se están acabando las vacunas genocidas covid....cortesía de tus admirados anglos....
igual deberías revisar tus lealtades...mas que nada, porque no te van a dejar vivo...)

Incluso asesinaron al que impulsó la contra-revolución Bolchevique....(también espía británico) imagínate, lo que les importa un peón

Si le puso franco y no juro la constitución!!!
Garante de la unidad?? Si ha firmado la amnistía!!!!!
Si tiene más amantes y cuentas en suiza!!!
Usted ha leído la historia de los BORBONES???
Que barbaridad
Un saludo

[wabaloo]

Tu palabra.. es la Verdad.... y donde hay Verdad... hay libertad...




Española.. mejor...

https://www.cartv.es/aragoncultura/nues ... -de-aragon

[wabaloo]

jodíos fabadianos


“Las películas son, sin lugar a dudas, una de las mayores fuerzas que influyen en el pensamiento y la opinión pública, tanto en el país como en el extranjero”. –Primer vicepresidente de Walt Disney Pictures

“¿Alguien cree realmente que lo que se llama “noticias”… lo que vemos en la televisión, escuchamos en la radio o accedemos a Internet no es noticia. Es una ILUSIÓN colectiva que se hace pasar por el “mundo real… Muy pronto, la “Compañía Mundial” y 1984 de George Orwell ya no serán material de sátira o ficción, sino descripciones proféticas de un “Nuevo Orden Mundial” muy real que se irá desplegando gradualmente ante nuestros ojos”. – Prince, músico (1958 – 2016)


“Una serie de investigaciones realizadas por el Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas y por el “Comité Tenney” de California han desenterrado un verdadero foco de comunismo en la colonia cinematográfica… Para empezar, la industria cinematográfica de Hollywood es el vehículo de propaganda más importante en el mundo de habla inglesa en la actualidad… Por lo tanto, se ha convertido en un objetivo principal para la infiltración comunista…” – Frank L. Britton, autor del libro Behind Communism (Detrás del comunismo), de 1952

[wabaloo]

Sr. Wener...

EL COMUNISMO, SIMPLEMENTE HA SUSTITUIDO LA LUCHA DE CLASES.. POR LA LUCHA DE GÉNEROS.....divide et empera...

le han dado el premio por:

1) Es jodía, nunca falla.....nunca le darán un premio a un cristiano o católico, ni a alguien con talento de verdad...

2) Es hija de.....alguno de la mafia de presstitutes.....y refleja un montón de ideas que le han implantado.... todas erróneas...

3)No veo ninguna aportación original, ni acierto en el diagnóstico, ni el tratamiento....

Ni rastro de la esencia divina del amor... sólo estupideces cientifistas.... para regusto salival de los lavadores de cerebro y Cía.... (desde cupido, hasta YHWH); ni rastro de la esencia espiritual de unión... ni rastro de su función como base de la reproducción y de la familia....(Las tríadas divinas se remontan hasta el 5 milenio antes de cristo....con las venus de la fecundidad, de Isis, etc.. etc.. y eso que aquells tiempos de ignorancia fueron pasados por alto por YHWH...)

A mí, el artículo de esta niña, me inspira lástima....por lo que supone de pago por "servicios,,," y por que... "ese te subimos" de la mano del Diablo... lo acabará pagando caro.. muy caro....

me apuesto una paella, , a que en ese concurso, habían redacciones de niños de 10 años infinitamente mejores.... que han sido descartadas por no reproducir la basura mental de lo woke....(defensa divorcio, aborto, amor libre sin compromiso, poliamor y todas las perversiones que conducen al colapso de cualquier civilización...)

49 Premio El Ciervo – Enrique Ferrán

¿Está en crisis el amor romántico?

¿Amor romántico? 198 artículos de 17 países parecen indicar que, en crisis o en auge, en apogeo o en declive, la llama de esa emoción está bien viva, al menos sobre el papel. Muchos jóvenes han participado. La ganadora, una estudiante laureada de la edad de Lamine Yamal.

En una neurona de algún cerebro, quizá el tuyo, quizá el de un joven hace un siglo, dos cisteínas se oxidan y forman un enlace disulfuro, que junto a otros aminoácidos se unen para dar una molécula: la oxitocina. Y no es algo trivial ni intrascendente, querido lector, ya que esta hormona es uno de los componentes clave del apego y la atracción. La molécula recién sintetizada va a embarcarse junto a otras, como la dopamina, en un viaje hacia el sentimiento humano del amor, un viaje cuyas etapas e integrantes todavía no conocemos del todo. Pero sabemos que es en medio de esta vorágine de oxitocina, dopamina y demás sustancias químicas, cuando un joven poeta, de nombre Luis y apellido Cernuda, coge una pluma y escribe “Tú justificas mi existencia”. Escribe versos para que ese amor no se estanque, para que llegue, para que un día alguien lo lea y lo entienda. En algún punto entre los enlaces químicos y las palabras de tantos autores que han dejado en versos, en pinturas o en melodías sus experiencias y sentimientos, ha surgido el amor, ese amor romántico que tanto busca el ser humano.

Nuestra sociedad se configura cada día más individualista, cada día más centrada en los beneficios y en las cifras, y parece que ya no hay cabida para una forma de entender el amor que implica entregarse a la otra persona, contrariamente a la máxima actual de ponernos como individuos por delante de todo. Lo cierto es que precisamente en una sociedad que se centra en el sujeto y no en la comunidad es cuando más se necesita. Puede que nuestra forma de relacionarnos como grupo haya cambiado, pero la necesidad de vivir eso que llamamos amor junto a alguien y ser correspondido sigue ahí, más viva que nunca.

Muchos dirán que eso no es cierto, escudándose en la promiscuidad, en los divorcios, en que esos “amores de antes” de sus abuelos han desaparecido. Ante eso, tengo dos respuestas. La primera, “monogamia o bala”, una expresión popularizada en redes sociales en tono jocoso. Con ella se busca defender un modelo de relación más cercano a ese amor romántico clásico que tanto gustamos como sociedad de idealizar, a la par que se rechazan corrientes que abogan por deconstruir lo que es el amor tradicional mediante la defensa de otros modelos, como el poliamor.

La segunda respuesta pasa por entender que el cambio no significa destrucción, y que a veces ese cambio es necesario. El amor romántico tal y como se entiende ahora abre más puertas de las que cierra. Permite que el amor hacia otro hombre que inspiró a Cernuda a escribir sus versos ya no sea un delito ni considerado una enfermedad. Permite también que un amor que debería ayudar a vivir no se convierta en una cárcel bajo las cadenas de un matrimonio inquebrantable. Glorificamos el amor romántico “de antes” sin ver, o quizá sin querer ver, que ese amor no era tan perfecto ni tan ideal. Que los versos de los poetas no reflejan la gran cantidad de gente atrapada en vidas que no les pertenecían ni habían elegido. Las actitudes y relaciones que a menudo se califican como moderneces, cosas de jovenzuelos que no saben nada de la vida, consideran factores como la salud mental o las estructuras patriarcales que han determinado cómo debería ser el amor, una noción idealizada que dejaba fuera ciertas realidades.

Quizá el problema que muchos ven actualmente en el amor romántico es un problema de definición y no una crisis real. “Amor” es un sustantivo que hemos ido construyendo como sociedad alrededor del sentimiento que experimentamos de atracción y apego hacia otras personas pero que abarca desde roles de género hasta formas de entender el mundo. A lo mejor es cierto que ha cambiado la forma en la que experimentamos o demostramos ese amor, con sus consecuencias positivas y negativas. Cambiar nuestra definición de amor romántico por una que incluya otras realidades y que no se limite a una visión determinada de lo que es y debería ser el amor puede que sea la forma de solucionar una crisis que tal vez nunca existió.

El amor romántico, como cualquier otro concepto humano, muta y se transforma, pero eso no significa que no exista ni que ese amor sea peor. Amamos porque está en nuestra naturaleza cuidar y querer, está incrustado en nuestras proteínas y en nuestros genes. Puede que nuestra sociedad fomente el individualismo, que promueva el egoísmo y el beneficio frente a la comunidad y la empatía, pero eso no puede cambiar el hecho de que amamos. No hemos dejado de sintetizar moléculas y escribir versos, prueba irrefutable de que el amor romántico está vivo y entre nosotros. •

Iria Conde Martínez – ganadora del premio...

Que pena... Señorita Irina... mientras te adulan y palmean (y te ponen a 4 k)... te vas convirtiendo en una feminaci de aupa... que llega a creer, que esa moralina zurdosa la has "parío" tu....en lugar de darte cuenta que sólo vomitas un adoctrinamiento feminazi de manual...( No hay Dios, destruir familia y matrimonio, no sacrificarte por el prójimo o hijos... sólo buscar hedonismos perversos) ----

Aquí uno de calidad...





https://www.infobae.com/espana/agencias ... ue-ferran/

[wabaloo]

k