Foro de Salud 1000x100

Ahi falta lo del timovirus y mas cosas pero bueno, no esta mal, si por lo menos sirve para algo.

2 dias despues la OMS ha declarado el fin de la plandemia, casualidad?Aunque Brasil dice que no.

Ya solo falta que se habra algun tribunal y se empiece a usar las guillotinas.

https://www.laprensa.com.ar/529279-Hist ... .note.aspx

En Australia se ha elevado una demanda colectiva, de 500 personas, ante el Tribunal Supremo por los daños ocasionados por las kakunas y la información engañosa dada por su gobierno.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... cines.html

De 1992

La gobernadora del estado canadiense de Alberta es el primer político mundial de alto nivel que pide perdón a los que no se quisieron vacunar del Covid: "estábais en lo cierto, nosotros nos equivocamos".

Pedir perdon esta bien pero la gente no se conformara con eso y pediran justicia con guillotinas o garrote vil.

https://thepeoplesvoice.tv/first-major- ... ere-wrong/

Cientos de militares canadienses presentan una demanda millonaria por obligarlos a «vacunarse» | POR LUYS COLETO

Cadena de mando corrupta que se cree intocable, por encima de la ley y la decencia.

https://lavozdetalavera.com/cientos-de- ... vacunarse/

En este segmento, veréis al senador australiano Roberts interrogar a los dirigentes de Pfizer sobre si recomendaron a los gobernantes australianos que hicieran obligatoria su "vacuna" y por la cláusula de inmunidad que hicieron firmar al gobierno de ese país frente a posibles efectos secundarios "o que los datos facilitados sobre los ensayos con este medicamento no fueran ciertos". Los jefes de Pfizer eluden responder.


Los dirigentes de la empresa Moderna también han tenido que responder al interrogatorio de los senadores australianos.
En este caso, el senador Antic les pregunta una y otra vez por el índice de efectos secundarios de sus supuestas "vacunas".
Escandalosamente, los dirigentes de la empresa Moderna se escudan en las cifras de las autoridades de la salud para no desvelar lo que sus propios estudios conocen.



A los empleados de Pfizer les dieron una "vacuna especial, diferente de la del resto", según confiesan sus dirigentes en el juicio en Australia: ¿por qué?


Australia: Anoche, el Senado finalmente pudo cuestionar a Pfizer sobre la efectividad de la vacuna Covid. Fue decepcionante que no reconocieran la falta de pruebas que realizaron antes del lanzamiento, ni pudieron explicar por qué daña el músculo cardíaco. Si no pueden explicar el mecanismo biológico de por qué causa daño al corazón, entonces no pueden garantizar que no cause otras lesiones. A pesar de todo esto siguen afirmando que la vacuna es segura y efectiva sin calificar los riesgos.



En la misma audiencia del Senado Australiano, los representantes de Pfizer reconocen que a los empleados se les suministraron lotes diferentes de vacunas que al resto... ¿Por alguna razón concreta criminales?

Le preguntan a los representantes de Pfizer si, antes de sacar sus "vacunas Covid" al mercado, comprobaron que impedía su transmisión y su infección con el virus.
En tres ocasiones se niega a decir que "sí" y le carga al muerto a la entidad regulatoria de que su medicamento fuera aprobado.
Vemos así cuál es la línea de defensa: la culpa de haber aprobado este medicamento que no sirve para lo que supuestamente debería servir la tienen las autoridades sanitarias que aprobaron su uso.
¿Dónde está la clave de esos juicios, entonces?
La clave está en los ensayos clínicos que las compañías farmacéuticas presentaron para conseguir esa autorización: esos ensayos estaban falseados y ocultaron que varios de los que se inyectaron murieron o padecieron graves secuelas. En cuanto se aporte esa prueba, los dirigentes de las compañías farmacéuticas van derechitos a la cárcel.