Re: Informe de grafeno en la vacunas covid efectuado por la universidad de Almeria
Publicado: 31 Ago 2021, 18:58
https://www.salud1000x100.es/foro/
es la misma noticia que puse antes sobre el Dr Young, es bueno saber que hay mas medios que lo esta difundiendo.
Ese es disidencia controlada, lo unico que se dedica ahora es poner palos en las ruedas de la verdadera disidencia, yo no aconsejaria seguirle, lo unico que hace es confundir, otros con quien tambien se metia le han dado un buen rapapolvo y ahora dicen lo msimo de el, quiere salseo y alomejor lo hace para conseguir popularidad para pedir dinero por paypal tal y como hace para pagarse los dientes que le falta.
fbs escribió: ↑02 Sep 2021, 17:54 Igual me meto donde no me llaman pero voy a dar mi opinión.
Ya comente que no tenía claro para quien trabajaban, evidentemente ellos pueden decir lo mismo de mí.
Para confiar en alguien hay que tener una referencia, cualquier persona que se haga famosa, comparar sus seguidores con los míos (no necesito más) y en cuanto tiempo los ha conseguido, es al menos un punto para dudar. (Esto incluye a todos los canales “famosos”)
Recordad todo lo que ha ocurrido durante esta pandemia, cuanta gente ha dado datos falsos y como algunos los cuestionábamos, tanto en el lado PRO como en el lado ANTI, por ejemplo:
- Videos de las urgencias y hospitales vacíos. En Marzo y Abril el hospital de Albacete estaba más desbordado de lo normal, conozco muchas personas que trabajan allí, incluida mi mujer. La razón no la sé, pero la realidad no puede falsearse. En otras épocas ha sido al revés, han vendido una situación hospitalaria crítica cuando menos cuestionable.
- Datos de fallecidos intencionadamente manipulados, tanto por parte del INE (diferencias entre sus datos y el Tribunal Superior de Justicia de CLM), como por los disidentes cuando comparaban datos INDEF con fallecidos reales cuando se sabía que llevan un retraso de 3 meses respecto de los del INE (mande email a INE, Momo, Instituto Salud Carlos III, INDEF para saber la razón y la publique en el blog).
Hace poco en otro grupo todavía intentaban dar datos, de forma tendenciosa o ignorante, comparando los fallecidos de 52 semanas de 2019 con las 53 de 2020, y advertido del error no rectifican… cuando esto ocurre siempre pienso mal y veo que hay un interés.
- Los vacunados de gripe van a caer como moscas en el invierno de 2020-21. Ha pasado en algunas provincias pero en otras como Cuenca hay un 30% de reducción de la mortalidad. Supongo que se han puesto la misma en Toledo que en Cuenca.
-Usar la hipotesis del “grafeno”: tenemos que confiar en un experto que nos dice si se lleva o no (igual que los virus, no tenemos un microscopio electrónico en casa ninguno), o el 5G (y también creo que puede ser perjudicial y es mejor tenerlo lo más alejado posible). Valorar si es para incrementar suscriptores o puede ser real, no sería mas facil dar datos oficiales que no pueden calificar de magufos si tienes unas vacunas que se desprestigian solas, caso de la 3º dosis y las que vendrán, 95% de eficacia que Israel dice que realmente es del 39%, contaminación de viales,etc.
Otro dato a tener en cuenta son los canales que cierran, igual me equivoco en este punto ya que a Juan Gérvas le han bloqueado Twitter. Puesto que trabajo de informático y no creo que los recursos de Youtube u otra plataforma tengan problemas en aplicar algoritmos a todos los canales, me extraña mucho que haya personas que publican o dicen cosas sobre vacunas u otros temas y un robot les envíe un aviso de cierre o el cierre mismo y yo en mi canal hablo de lo mismo(evidentemente sin sacar conclusiones… eso es cosa de quien los ve) nunca he tenido ningún problema, el cierre de tu canal incrementa el estatus. Igual ni saben que existo, jeje.
También hay que ver como Whatsapp, ha limitado los mensajes de cierto tipo y muchas personas se ha pasado a Telegram. Tengo los dos pero también tengo claro quien los controla y que todos los mensajes pasan por filtros de servicios secretos de los países correspondientes. Si Franco tuviera estos medios no tendría personal ni tiempo para enderezar a tantos disidentes.
Muchos canales/periódicos oficiales/disidentes mezclan datos reales (que si se confirman se pueden aprovechar) con datos manipulados, lo que hace muy trabajoso comprobar cada información que recibimos.Unos nos esconden los datos, incluso el INE y muchos periódicos han comparado 52 con 53 semanas a conciencia para incrementar el problema, y otros nos venden humo.
Todos tenemos un sesgo pero hay que saber valorar personas o grupos que en diferentes campos llevan años criticando todo o parte del sistema y “burbujas” informativas que no sabemos de dónde salen.
Cuando salgan los datos del INE en Diciembre o Enero podremos ver mejor que ha pasado, en que municipios y si ha seguido la sangría de las Residencias de Ancianos después de Mayo.
Ahora mismo hay que “fiarse” de los datos semanales de INE o Eurostat para tener una referencia,(Momo también ajusta los datos para que coincidan con los datos semanales de INE) y las hipótesis tienen que ser validadas por la realidad.
No pienso que vayan a morir los vacunados ni los no vacunados, cada uno asumimos unos riesgos y si tenemos que pagar algún grupo por los efectos de su decisión, espero que sean pocos y leves, aunque conozco alguna persona con problemas graves causados por la vacuna.
Creo que es una operación de marketing a gran escala, que han usado de algún producto toxico en algunas zonas puntualmente para crear pánico (acompañado de cambios de protocolos sanitarios, cierre de la atención primaria, encierros, miedo en TV 24 horas al día, etc) y mucha ingeniería social para provocar cambios en nuestra forma de vida.
Si me equivoco no tengo problema en rectificar y pedir disculpas.
El tiempo dará o quitará razones y nos va a poner a todos en nuestro sitio.
Un abrazo