PRIMER, SEGUNDO Y TERCER ESTADIOS PARA HAMBRUNA 2026 .......COMPLETADOS
De los controles de precios a la hambruna masiva
https://www.profstonge.com/p/from-price ... starvation
Desde los impuestos hasta el gasto, Kamala es la candidata más izquierdista de un partido importante desde George McGovern, quien propuso una Renta Básica Universal en 1972 y ganó en un solo estado.
Pero su plan más alocado -hasta ahora- ha sido el control de precios, en el que se sitúa a la izquierda de McGovern, amenazando con castigar a las tiendas de comestibles que se atrevan a cobrar más de lo que cuestan.
De hecho, las tiendas de comestibles ganan entre uno y dos centavos por cada dólar, lo que significa que tienen que trasladar a los consumidores los costos que vienen directamente de la impresora de dinero de Washington.
Esto significa que, en pocas palabras, los controles de precios destruirían los alimentos.
Los controles de precios siempre fallan
En un video reciente mencioné cómo se han intentado controlar los precios muchas veces y cada vez han fracasado tan estrepitosamente que han sido derogados, después de mucho dolor, sufrimiento y estantes vacíos.
Cuando Francia lo intentó, consiguió un mercado negro que realmente provocó especulaciones con los precios. Incluso Venezuela derogó los controles de precios en 2016 tras la escasez de alimentos y los disturbios en todo el país.
Pero, ¿cómo se ven los controles de precios en la realidad? Para ello, recurro a un excelente hilo de Robert Sterling, ex ejecutivo de fusiones y adquisiciones de uno de los mayores productores de alimentos de Estados Unidos.
Robert nos guía a través de un proceso de trece pasos desde los controles de precios de los alimentos hasta la escasez generalizada de alimentos, algo que no hemos visto en este país desde la Gran Depresión, cuando FDR también impuso controles de precios.
Primera etapa: los tenderos en quiebra
En primer lugar, el gobierno anuncia que los supermercados no pueden aumentar los precios aunque la inflación continúe, gracias a la Reserva Federal y a Wall Street. Eso significa que sus costos siguen aumentando, por lo que esos centavos de ganancia se convierten en pérdidas.
Como cualquier negocio que pierde dinero, cerraron.
Por supuesto, no todas las tiendas de comestibles son iguales: las pequeñas carecen de economías de escala, y mientras que los ricos compran verduras y cortes caros con altos márgenes de ganancia, los pobres compran alimentos envasados con bajos márgenes de ganancia.
Así que las tiendas pequeñas y las tiendas de bajos ingresos van primero.
Se crean desiertos alimentarios, ya que la gente de los centros urbanos o de las zonas rurales tiene que conducir kilómetros (o tomar varios autobuses) para encontrar comida. E, irónicamente, se produce una mayor concentración, ya que los más pequeños abandonan el sistema.
Los supervivientes ya ni siquiera venden comida, sino que dedican espacio a las estanterías para productos cuyo precio no está sujeto a control: ropa, muebles, complementos alimenticios.
Las tiendas de comestibles empiezan a parecerse más a una tienda de dólar, con un poco de comida y mucha chatarra.
A medida que las ciudades se deshacen de alimentos, será necesario contar con policías patrullando los estacionamientos y escoltas armadas en los camiones de reparto; tal vez hasta se podrían tener supermercados administrados por el gobierno como el que acaba de anunciar Chicago.
Segunda etapa: productores de alimentos en quiebra
La única manera de salvar a las tiendas de alimentación es controlar sus costos, es decir, a productores de alimentos como Kraft, Heinz, Tyson y Hormel.
Por supuesto, una vez más, los costos de Kraft no están controlados: sus ingredientes, salarios, repuestos y electricidad. Por lo tanto, ahora están perdiendo dinero.
Al igual que las tiendas de comestibles, cierran sus puertas, cierran fábricas marginales y se quedan sin equipos para luego no reemplazarlos.
A medida que los productores de alimentos reducen su producción o se hunden, empiezan a producirse auténticas escaseces. Y la única solución, una vez más, es el control de precios en el nivel inmediatamente inferior: los agricultores.
Tercera etapa: agricultores en quiebra
Lo que nos lleva a la etapa final. Porque recordemos que los agricultores también se ven obligados a vender a bajo precio, pero sus insumos, como fertilizantes o tractores, siguen aumentando.
Ellos también se hunden.
Ahora son toda una Venezuela, y la única alternativa al hambre es que el gobierno tome el control total del suministro de alimentos, desde el agricultor hasta el tendero.
Como dice Sterling, "el gobierno tendrá dificultades para operar una de las industrias más complejas del planeta. Toda la cadena de suministro de alimentos comenzará a implosionar".
“Implosión” como en inanición.
¿Qué sigue?
Es muy poco probable que lleguemos a morir de hambre, por la sencilla razón de que en algún momento la rana se pone a hervir y los votantes (o los alborotadores) comparten sus opiniones con los responsables políticos.
Es exactamente por eso que los controles de precios fracasan, desde Francia hasta Venezuela.
Dicho esto, ya lo hemos logrado antes, bajo el gobierno de FDR.
Y, por desgracia, si los idiotas que dirigen el equipo intelectual de Kamala son lo bastante tontos como para aplicar controles de precios, son lo bastante tontos como para aplicar muchos más.
