Pues para no creerte nada....no paras de dar pábulo a las mentiras...
En la peli de Napoleón, no has pillado el subtexto....Ridley deja claro quien estaba detrás de las campañas de Napoleón....y que buscaban....
También escupe en Robespierre, porque los banqueros nunca se han fiado de los hombres incorruptibles...
El León de Nápoles, no les cae bien a los anglojuden de la nobleza negra, porque los tenía bien calados....(y era uno de ellos)..por eso han hecho esta película infamante de este genio de la guerra....
Igual me leo ese libro tuyo de la revolución francesa....(será de humor, ¿verdad?)
Las editoriales siempre acompañan de amenazas a los escritores que publican sobre estos temas de revolución francesa.....en tu caso no ha sido necesario... porque han elegido al menos perspicaz y mas lame botas del poder que han encontrado, para encubrir sus crímenes de lesa humanidad...
ROBESPIERRE....decía:
'Los escritores deben ser proscritos como los mas
peligrosos enemigos de las personas'
Y tenía razón...trabajan para editoriales subversivas envenenando todo alimento espiritual de las naciones cristianas.. para destruirlas y esclavizarlas.....
Ese es tu empeño FDV... vergonzoso, deshonroso, abominable.....luchas por los que mataron a tu padre y a tu abuelo....(traidor a su propia sangre...)
No te exime la ignorancia....que abunda sobremanera....vivir de rodillas y con miedo... no compensa...
AQUÍ UN ESCRITOR DE VERDAD, HABLANDO SOBRE EL ENCARGO DE ESCRIBIR SOBRE LA REVOLUCIÓN FRANCESA:
"Cuando primero comencé a escribir sobre la Revolución, un conocido Editor de Londres
me dijo;
'Recuerde que si toma la línea anti-revolucionaria usted tendrá a todo el mundo literario en
su contra.
'Esto me pareció extraordinario. Por qué debería el mundo literario simpatizar a un movimiento que, desde la revolución francesa en adelante, siempre se ha dirigido en contra de la literatura, el arte, y la ciencia, proclamado abiertamente su objetivo
exaltar el trabajo manual por sobre la intelectualidad?
'Los escritores deben ser proscritos como los mas peligrosos enemigos de las personas' decía Robespierre;
su colega Dumas dijo todos los hombres inteligentes deberían ser degollados. El sistema de persecuciones contra
hombres de talento se organizó... ellos alzaron sus voces en las Secciones (de París)
'Cuídense de aquel hombre que ha escrito un libro.
'Precisamente la misma política ha sido seguida en Rusia bajo el amparo del socialismo de los profesores Germanos, no de la 'gente', pasa hambre en los desvanes.
Aún la entera Prensa de nuestro país está impregnada con influencias subversivas. No simplemente en
trabajos partidistas, sino en manuales de historia o literatura, para su uso en las escuelas, Burke nos reprocha
advirtiéndonos contra la Revolución francesa y Carlyle el panegírico es
aplaudido.
Y mientras cada desliz por parte de un escritor antirrevolucionario es
aprovechado por los críticos y sostenido como un ejemplo del todo, los errores más deslumbrantes no
sólo son corolario, sino que de hecho, pasan a ser incontestados, si de ellos resulta que
están comprometidos con el movimiento partidario.
El principio fijado por Collot d'Herbois, aún se sostiene bien:
'Ofrezca est permis vierten quiconque agit dans le sens de la revolución.'
Todo esto era desconocido para mí cuando primeramente me embarque en mi trabajo. Yo
conocía aquel francés de los escritores del pasado, que deformaron los hechos para satisfacer su propia visión
política, aquella conspiración de la historia que aún es dirigida por ciertas influencias en las Logias Masónicas y el
Sorbonne;
yo no sabía que esta conspiración estaba siendo continuada en este país. Por lo tanto la advertencia del editor
no me desanimo. Si yo estuviera equivocado en mis conclusiones o en hechos estaría
preparado para rebatirlos.
No deberían los años de investigación histórica laboriosa encontrar en cada reconocimiento o razonamiento, una estudiosa refutación?
Pero aunque mi libro recibiera muchísimas y generosas revisiones en la prensa, críticas que fueron hostiles de una forma que yo nunca había esperado. No una tentativa honesta de refutar mi Revolución francesa o Revolucionario Mundo
por los métodos habituales de controversia;
Declaraciones fundadas sobre pruebas documentales fueron contradichas sin el apoyo de algún fragmento de pruebas en contrario.
En general, el plan adoptado fue no refutar, Sino el de desacreditar por medio de flagrantes
citas erróneas, atribuyéndolas a mí, y que yo jamás había expresado, o aun por medio de personalidades ofensivas. Seguramente se admitirá que este método del ataque es incomparable a cualquier otra esfera de controversia literaria."
N.H. Webster, Secret
Societies and Subversive Movements, London, 1924,
Seguimos esperando....
